Globovisión, a través de su representante legal, Ana Cristina Núñez, introdujo este miércoles ante CONATEL un escrito señalando que se debe declarar nulo un procedimiento sancionatorio que se le abrió a cuatro operadores, incluyendo Globovisión, por la transmisión de una cuña que presuntamente violaba la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión.

Núñez recordó que ya se ejerció el derecho a la defensa con respecto a este caso. “Los documentos y pruebas fueron evacuadas y quedó demostrado que la cuña no viola la ley resorte, por lo cual esperamos que CONATEL no sancione a ninguna de las personas”

Pero hay una particularidad en el expediente y es que el operador público Tves también difundió la cuña que está siendo sujeta a investigación por CONATEL, pero a este canal de señal abierta no se le abrió procedimiento sancionatorio, a pesar de que transmitió la pieza publicitaria aproximadamente 59 veces, según explicó Núñez.

“Se le abrió el procedimiento a cuatro operadores de televisión privadas y se excluyó a Teves (…) por eso Globovisión vino a presentar escrito adicional en el expediente argumentando que ha habido una discriminación, que es inconstitucional pues por la misma conducta ha debido abrirse el procedimiento a todas las partes por el caso”, agregó.

Indicó que si CONATEL no sabe que la cuña fue difundida por Tves eso demostraría que hay algunos medios que no están siendo monitoreados por CONATEL y otros operadores sí, lo que igualmente es discriminatorio. “Y si CONATEL sí sabía y no abrió el procedimiento la discriminaciones aún peor y vicia todo de inconstitucionalidad”.

Dado “este vicio de discriminación, todo el procedimiento está viciado de nulidad y debe ser anulado por CONATEL. Se debe declarar que todo es nulo porque esta conducta de CONATEL de dejar fuera de procedimiento al operador público es absolutamente inconstitucional (…) lo que tiene que hacer CONATEL es declarar la nulidad de todo lo actuado, del procedimiento desde su apertura y cerrarlo”, enfatizó.

En cuanto a la comunicación de Venezolana de Televisión donde se anuncia el cobro de 120 bsF (120 mil bolívares) por segundo de retransmisión de su señal, la representante legal de Globovisión dijo que hasta ahora sigue vigente el oficio, a pesar del anuncio de renuncia del ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra. “Globovisión no ha sido informada de nada”, señaló.

COMUNICADO DE GLOBOVISIÓN

El día de hoy, 28 de mayo de 2008, GLOBOVISIÓN consignó ante el Directorio de Responsabilidad Social un escrito solicitándole a ese Despacho que declare la nulidad del procedimiento administrativo que actualmente se lleva en contra de dicha televisora.

Recordemos que en fecha 2 de abril de 2008 GLOBOVISIÓN fue notificada por CONATEL de un procedimiento administrativo abierto en su contra, contra otras tres televisoras privadas y contra un anunciante por haber difundido una cuña que presuntamente violaría la Ley Resorte. Al ejercer su derecho a la defensa GLOBOVISIÓN demostró a través de sus pruebas que la cuña en cuestión no violaba norma alguna de la referida Ley, por lo que no debía imponerse sanción alguna por su difusión.

Ahora bien, desde el 15 de mayo de 2008 consta en el expediente sustanciado por CONATEL que el operador de televisión TVes también difundió la referida cuña aproximadamente en sesenta (60) oportunidades y, sin embargo, no fue incluida en el procedimiento administrativo en cuestión.

Esta conducta de CONATEL, en la que por haber difundido la misma cuña se investiga a televisoras privadas y se deja fuera a la televisora pública TVes se traduce en una discriminación prohibida por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, lo que vicia de nulidad absoluta tanto al acto que abrió el procedimiento como a todo lo actuado hasta la presente fecha, por lo que el Directorio de Responsabilidad Social debe proceder a reconocer el referido vicio insubsanable y terminar con el procedimiento, tal como lo solicitó GLOBOVISIÓN el día de hoy.

Adicionalmente, se habría configurado un vicio de “desviación de poder”, ya que es evidente que la intención detrás del procedimiento no es sancionar a los operadores que violan la Ley Resorte, pues si esto fuese así se habría incluido al operador TVes que también incurrió en la conducta presuntamente ilegal. Por el contrario, esta conducta de CONATEL parece constituirse en una retaliación contra GLOBOVISIÓN por mantener una línea editorial independiente. En este sentido hay que recordar que el pasado 2 de febrero de 2008 el Presidente de la República, en cadena nacional, se refirió a GLOBOVISIÓN y le hizo un llamado directo a la Directora General de CONATEL, Elda Rodríguez, quien se encontraba presente en el acto en cuestión, y le solicitó a la referida funcionaria ponerle “mano firme” a esta televisora que calificó de “terrorista”.

Por ello, visto que consta en el expediente que el operador público TVes difundió la cuña presuntamente ilegal y que, sin embargo, no fue incluida por CONATEL en el procedimiento administrativo, el Directorio de Responsabilidad Social, en estricto apego a la Constitución, debe proceder entonces a declarar la nulidad absoluta del Acto que inició el procedimiento y de todo lo actuado hasta la presente fecha