Gerardo Blyde, diputado de Primero Justicia, señaló -en base a un informe técnico-que el sistema automatizado permite tener una secuencia de los votos de los electores.

El parlamentanrio envió una comunicación al presidente del Consejo Nacional Electoral, Jorge Rodríguez, donde le expresa que -tras la inspección al código fuente realizada el pasado 23 de noviembre- los técnicos de esa organización política determinaron que podía seguirse la secuencia de los votos, vulnerando así, el secreto del mismo.

A continuación el texto de la misiva oficial enviada por Primero Justicia:

Ciudadano
Presidente y demás Rectores del
Consejo Nacional Electoral
Su Despacho.-


Atención: Dr. Jorge Rodríguez.-


En fecha 23 de noviembre de 2005 se realizó la inspección sobre el Código Fuente en modo de depuración correspondiente al escrutinio, transmisión y bitácora de eventos y se realizaron pruebas para revisar si era posible establecer el orden en que se sufragan los votos.

Por nuestra organización política estuvieron presentes los profesionales Leopoldo González y Miguel Cañas. Estuvieron también presentes técnicos de la OEA, del CNE y de la ONG Ojo Electoral.

El informe que recibimos en el día de ayer de nuestros técnicos nos señaló que:

1.- Durante la operación de la máquina se generan varios tipos de registros de eventos que quedan almacenados en ellas y en las memorias removibles.
Solicitamos que se ratifique que no habrá transmisiones desde las máquinas hasta el centro de totalización sino hasta que el proceso haya terminado y cada máquina haya impreso las actas correspondientes, para que junto con las bitácoras de los sistemas que constituyen dicho centro, podamos luego analizar toda la actividad de transmisión y totalización.

2.- Se estableció que a través de la propiedad "Last MFT Modification Time" de las entradas en la tabla SMFT del sistema de archivos correspondiente a los votos, se puede conocer el orden en que estos son efectuados. Ello podría vulnerar el secreto del voto si sólo se reúnen las siguientes condiciones: a) Se tiene acceso a las memorias removibles o a las máquinas de votación; b) Se tiene acceso a la clave de cifrado generada el día 28/10/05 y c) Se tiene acceso al listado de los votantes que almacenan las captahuellas.

Solicitamos que a los fines de preservar el derecho constitucional del secreto al voto y de minimizar el riesgo evidente de que las tres condiciones puedan darse, sean eliminadas del proceso electoral las denominadas captahuellas que producen el registro e identificación de los electores en tiempo real para evitar que esa data sea comparable con la data secuencial de electores que queda doblemente registrada en las máquinas de votación.

Dado que el CNE aprobó que el medio válido de identificación de los electores lo constituyen los Cuadernos de Votación físicos (impresos en papel), no existe posibilidad real de no identificar a cada elector cuando acuda a ejercer su derecho, preservándose su derecho a que el voto que emita sea verdaderamente secreto y que no exista ningún riesgo de que el mismo pueda ser violado.

Esperando respuesta inmediata a la presente comunicación dada la cercanía de la fecha del proceso electoral,



Atentamente,




Gerardo Blyde
Secretario General
Primero Justicia